Да, без сознательного труда здоровье не поддержать. И естественным образом это лучше, чем любые заменители.
И архиважно - развиваться при этом, нагрузки-то по жизни возрастают - надо соответствовать.
Полезно быть честным хотя бы по отношению к самому себе. Например, если вы так хорошо все знаете, то зачем вам еще что-то искать или чем-то интересоваться?
Ответив на этот вопрос вы много полезного для себя почерпнете из этого выпуска, а не только то, что вам хотелось бы услышать - правда и реалии не всегда сладкие, но знать их надо такими, какие они есть. Это важно для вашего же будущего!!!
И далее по факту вы ищете, интересуетесь, а значит ваши обстоятельства или ваш результат не удовлетворяет вас.
Например, Мастер ХОРА ничего не ищет и предложил реальную практику, доступную каждому представителю рода человеческого.
А вы - в поиске, потому что не являетесь претворенным результатом.
Возможен и забавный вариант: а может вы предположили, что, прослушав выпуск, вы попрактикуетесь в сознательной эволюционной практике ХОРА?!
Информация это приглашение, а польза заключается в ваших результатах от практических занятий.
А пользу от занятий вы получите уже на первом занятии.
Я знаю точно, что информацию предпочитаю получать в конкретных, обоснованных и кратких тезисах. Не тратя время на прослушивание эквилибрических речевых оборотов. Далее я сам сумею сделать выводы и, если заинтересуюсь - поищу развернутое описание.
Ненавижу, когда человеку задают конкретный вопрос, а в ответ идет сначала историческая справка, после абсурдные аналогии, далее еще какая то болтовня с попыткой уйти от основного вопроса.
Да, несомненно, это мастерство, сказать огромное количество слов, кажется по теме, но в итоге не раскрыть суть. Это полезнейшее умение, особенно для политиков.
Вижу, что оба комментатора - ценители нечто непонятного. И явились сюда именно за тем, что бы поддержать это.
Я, прослушав половину выпуска, так и не осознал окончательно, что же такое загадочная практика ХОРА? Вы могли бы дать определение, не выходящее за предел 30-ти предложений?
Любить или не любить, ценить или не ценить это личное дело каждого.
Но конкретика, очевидно, не ваше кредо.
Поэтому слегка потревожу вашу точность.
Посмотрите анонс содержания выпуска из 4 пунктов и под этим углом зрения послушайте запись - получите конкретную ясность: что предложено, то и сказано.
То, что вы не ходите на сайты, я верить не должен. Это в плане дополнительной информации, которая вам может быть необходима и которую вы якобы недополучили.
Все просто и понятно - и загадочности для вас как не бывало.
Теперь кратко, чтобы у вас был понятный для вас угол зрения для знакомства с сайтом ссылка .
Цель: следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.
Метод: эволюционно-медитативное сознание.
Теперь ваша очередь выходить за пределы собственных представлений.
Успехов!
Если в каком-то информационном пространстве человек не находит для себя полезной информации, значит, это не его информационное пространство, не его тема. Есть смысл мимо этой темы пройти, продолжить свое движение дальше.
В такой ситуации нет смысла останавливать человека и говорить ему, что он что-то не увидел. Он же не слепой, и это очевидно, просто это не его тема.
@dimdim77777 Спасибо за ссылки, теперь мне все ясно. Дослушал подкаст и еще больше утвердился в догадке, полученной после просмотра всех сайтов на эту тематику.
Спасибо за приглашение, но в Ваш святой приход я вступать не собираюсь.
@alguna прошу более точно ознакомиться с определением "информации", ибо набор слов не всегда является информацией. Но к Вашему совету я прислушаюсь. Пройду мимо, пока мимо. Потому что если Ваше течение мошенническая секта - на подфм Вам не место.
Уважаемый, вы применяете классические подходы убеждения, где любой тезис оппонента сводится в эфемерным "проблемам" у него. Любимый прием сектантов и прочих проходимцев.
К тому же в качестве главного факта доказательства о том, что ваша практика работает вы приводите фотографии в стиле "Шесть мес. назад весила 130кг. Купив чудопояс "Суперпохудение" я стала весить 70, СМОТРИТЕ фотографии". Простите, я знаю, что такое фотошоп, игра освещения и прочее. Извиняюсь, но этот довод - абсурд.
Лучше подскажите, сколько денег стоит посещение одного такого занятия (приведенного в видео)?
Вот видите - уже складывается разговор на основе взаимного уважения. Всячески поддерживаю.
С этой точки и буду давать пояснения.
Классическим в данном случае является то, что из обмена репликами вы познакомились с реальным материалом и взяли из него то, что считаете для себя полезным.
Вся остальное эфемер-вода-стереотип-стандарт-пена к обсуждаемому вопросу отношения не имеет - и вы в этом уже убедились.
К сожалению вы упустили важную для вас информацию: вы смотрели внимательно фотографии и разницу увидели, но ссылаетесь на фотошоп только потому, что невнимательно прочитали текст сопроводительного материла,
а там есть ссылка на тест, который исключает непрофессионализм со стороны ведущего, поэтому и говорится: слово соответствует делу.
А есть еще и вторая ссылка, где также серьезные результаты проделанной работы причем в динамических темах.
Поэтому выражение "абсурд-довод" действительно некорректно и ваши извинения принимаются.
И далее - ваш вопрос говорит о том, что информация для вас и доказательна, и убедительна - весь вопрос в цене (устроит она вас или нет)...
Соответственно цель моего общения с вами - уйти в диалоге от голословных утверждений к ясности - достигнута.
Касательно ценообразования все просто - по каждому региону есть координаты, выбираете ту программу тренинга, которая вам интересна, и получаете интересующую вас информацию конкретно.
И не беспокойтесь (см. выше тест), "кота в мешке" вам никто не предлагает, проверяйте и доверяйте своему результату, который поддерживается и развивается.
Успехов!
Все те ссылки - не доказательства. Доказательство - лицензия на деятельность, сертификаты, разрешения министерств и прочие документы, а не филькины грамоты.
Нет, цель Ваша цель не достигнута. Для меня важен не размер цены, а факт ее наличия. Значит представители практики Хора, берут деньги за предоставление псевдонаучной информации и запудривание мозгов. Теперь я утвердился во всех предположениях, что это очередной развод лохов.
Эта дискуссия стала отнимать слишком много времени, поэтому больше комментариев я оставлять не буду.
А вам остается дальше пытаться обращать людей в свою веру. Надеюсь, поддающихся этому воздействию будет все меньше и меньше и очередная ересь исчезнет из этого мира, сделав его чище и лучше.
Вот видите как все у вас запущено: результат это для вас не доказательство.
А с точки зрения элементарного здравого смысла это основной момент или же зачем заниматься безрезультативным действом? Процесс ради процесса?!
У всех аттестованных ведущих практики ХОРА на руках должен быть лицензионный договор на право использования патента, согласно которому зарегистрирован метод.
Что такое патент на изобретение и как он получается, вам должно быть известно.
А вот ложь вам не поможет, потому что происходит эффект бумеранга.
Например, продолжая вашу логику, получается, что качественные методики могут быть только бесплатными.
В таком случае это вы "пудрите мозги и пытаетесь сами себя развести" - вы носите "бесплатную" одежду, смотрите "бесплатный телевизор", печатаете эти комментарии на "бесплатном компьютере" и т.д. и т.п.
Если вы сами себе внушили подобное, то мне вас искренне жаль как минимум.
А если же вы это написали для вашего самооправдания, то вам просто необходимо знать, что ложью не заменяют правду.
Да, и конечно вы работаете и за вашу работу вам деньги никто не платит - потому что за выполненную вами качественную работу платить не надо или же это "вы разводите вашего работодателя или клиента"...
Спасибо, что вы потратили время на ваши комментарии и уяснили для себя простое положение - голословные рассуждения это всего лишь мнение, которое никогда и никого ни к какому результату не приводило.
И не стесняйтесь, заходите на огонек - вы будете становиться и чище, и лучше.
Хм. Позволю себе вмешаться в разговор. Димму Арт, а по вашему мнению что такое секта? Дайте пожалуйста свое определение этого термина. Просто интересно как люди не поняв, не попробовав, не прийдя в зал ставят такие клише: "секта", "мошенники", и прочее. Судя по всему у вас богатый опыт хождения по различным практикам, что у вас уже что-то новое - сразу секта. :)
Секта - сообщество людей, объединенных общей идеей, которую, в силу психологической неустойчивости этих самых людей, вложил организатор секты. Зачастую, с членов секты, как с баранов, организатор стрижет деньги. Поэтому и мошенничество. Бывают исключения, когда организаторами движет альтруистические порывы. Они несут какие то положительные идеи не за деньги. Думаю, это редкость.
Никаких клише не было, я лишь проводил аналогии, основываясь на утверждениях оппонента и информации, полученной с сайта этого течения.
Dimmu Art.
Вы делаете настоящие открытие - ложь вами возведена в статус аналогии. Браво!
Общепринято, что результат качественной работы оплачивается, а без оплаты остается некачественная или безрезультатная работа.
Если же вы утверждаете обратное, то вы за свой профессиональный труд никогда не берете деньги и вы, ваша жена и ваши дети питаетесь только воздухом.
Это и есть ваше клише - свой труд вы цените, а чужой качественный и результативный труд - не цените.
Как называется подобный подход вам самому должно быть известно, а если нет, то спросите, я подскажу.
Чем раньше вы осознаете свой обман, тем полезнее для вас.
Цитата: "Я, прослушав половину выпуска, так и не осознал окончательно, что же такое загадочная практика ХОРА?"
Я так думаю, чтобы осознать что такое ХОРА в полной мере в какой ее знает Мастер - это нужно либо самому стать Мастером, либо потратить не один год на обучение, изучение, чтение материалов и главное продвижение по ступеням погружения в ХОРА. Их не так много - всего 4. Вот только пройдя через все...можно в полной мере осознать (забавное слово) что такое практика.
Цитата: что оба комментатора - ценители нечто непонятного. И явились сюда именно за тем, что бы поддержать это.
А может это те, кто ходит в зал и уже давно отчистили свои головы от того мусора, который постоянно в них вкладывали до прихода в практику. :)
В общем, я рад, что вы прослушали программу. Информация вошла в Вас и ваше подсознание. Это уже хорошо. :)
Я считаю, что минимум четыре года нужно, что бы снять побольше денег и дополнительно успеть промыть мозги настолько, что бы человек поверил в эти небылицы.
Последнюю мою цитату про ценителей считайте устаревшей, сейчас, получив больше информации я ценителями их не считаю :)
"Информация вошла в Вас и ваше подсознание. Это уже хорошо. :)"
Ничего хорошего нет в информации, которая не принесла пользы.
Помимо качественной информации, вы получили конкретную пользу - вы точно знаете как выглядит обман (самообман) в вашем исполнении.
Например,
конкретный результат - это небылицы для вас,
оплата качественного результата - это у вас называется "снятием денег",
теория подтвержденная результативным на практике методом - это у вас отнесено к "промыванию мозгов",
практика с подтверждаемым результатом в течении более 20 лет - это у вас относится к понятию "веры".
Вам явно необходимо хотя бы изредка перечитывать то, что вы пишите - вы увидите для себя много забавного.
Дерзайте - у вас получится.
Спасибо за такую замечательную, одновременно глубокую и доступную передачу.
На вопрос "Что такое ХОРА" отвечать можно по-разному, но реально любой человек, который в Практике работает, на своей собственной шкурке, без сомнения знает ответ - это настоящее, это истинное. В информационном хаосе ты наконец находишь точку опоры, поиск неведомо чего заканчивается, и начинается нормальная, последовательная, продуктивная работа.
ХОРА это, пожалуй, единственная система, которая, как и многие, говорит, что человек находится в плачевном состоянии (что тела, что психики), но при этом она единственная дает такой мощный, эффективный, ГУМАННЫЙ и СОВРЕМЕННЫЙ механизм для выхода из этого плачевного состояния. Было бы только у человека желание оттуда выходить и понимание, зачем ему это надо.
Спасибо еще раз, с нетерпением ждем следующих выпусков.
Дааа, ребята. С каждой из отправных точек, тезисов, которые диктором преподносятся как факт, данность, являются ложью, которая слушателем должна восприниматься на веру.
verstdtran
Дааа, как это по-ребячьи у вас получилось.
Если у вас сложности с восприятием на слух или ньюансы с логикой, но это не беда - ниже будут ссылки, по которым вы можете компенсироваться при помощи зрения и печатного текста-пояснения.
Каждая из отправных точек и тезисов является фактом.
Но если вам удобно верить в вашу ложь - это ваше право на обман самого себя.
Как и обещал представляю дополнительные доказательства представленных фактов
см. промежуток в 10 лет ссылка
см. промежуток в 20 лет ссылка
Прошу прощения, что вернулся, но не смог удержаться после последнего комментария dimdim777 :)
@verstdtran мне уже в качестве фактов приводили вот эти мутноватые картинки. По ним я выразился выше. И у меня, по мнению уважаемого dimdim777, оказывается тоже есть проблемы с восприятием мира, логикой или еще чем то. Развели тут цирк, и "хоть ссы в глаза, говорят божья роса".
Теперь предлагаю перейти от демагогии к конкретике:
Цитата от dimdim777: "У всех аттестованных ведущих практики ХОРА на руках должен быть лицензионный договор на право использования патента, согласно которому зарегистрирован метод.
Что такое патент на изобретение и как он получается, вам должно быть известно."
Хотелось бы ознакомиться с номером и содержанием патента методологии. А также на всех сайтам по ссылкам, приведенным выше нет ни одно разрешающего документа/лицензии! Хотя ни для кого не секрет, что добропорядочные компании выкладывают разрешающие документы на самое видное место, тем самым показывая свою легальность. Как у Вас, представители практики Хора, с этим обстоят дела?
Опущу ваши громкие и веские слова и обращусь сразу к предоставленным вами так называемым "фактам". Первое, что бросается в глаза - все ваши "факты" расположены на сайте вашей же секты. Соответственно достоверность их вряд ли больше ваших слов. Если бы вы дали ссылки на независимые источники - тогда бы еще имело смысл их обсуждать. Ведь где гарантия, что это на самом деле факты а не сфабрикованная руководством секты филькина грамота?
Но тем не менее, допустим, что вы говорите правду, а не нагло лжете с целью вовлечения меня в секту и получения с меня денег, как делают все остальные секты. Итак, первое, что мы видим - фотографии. Нас стараются убедить (как в чудо рекламе всякой хрени для похудания) что именно практика (а вовсе не физические упражнения, стилист или фотошоп) позволяет улучшить внешний вид. Однако,данные фотографии никак не демонстрируют, почему я должен платить деньги вашей секте, когда могу бесплатно бегать каждое утро и получить те же результаты.
Ну а дальше я нашел интересную фразу, которой вы сами себе поставили приговор: "А когда его нет (результата), тогда приходит на помощь поэзия красивых слов. От безысходности отыщут новые красивые слова, отряхнут с них пыль, и в новое красивое НИЧТО будут продолжать втягивать и втягивать людей.". Только у вас кроме красивых слов есть еще сомнительного вида фотография - суть те же красивые слова.
По второй ссылке я обнаружил рекламку каких то адовых видео про энергетические поля и прочий астрал. Если вы думаете, что утверждая о существовании торсионных полей, вы добавляете своим словам весу, то спешу вас огорчить, что любой антинаучный бред о котором вы говорите только больше убеждает меня (да и любого нормального здравомыслящего человека), что ваше учение весьма сомнительно.
И еще, как все таки называется ваша секта? Хора или Ксопа?
teh-raven
Что забавляет в вашем пассаже?
Набор стереотипов и ваших предположений, которые вы хотите представить как прочитанное-увиденное вами.
Читать это правильно и смотреть тоже правильно,
вот только неплохо было ПРОЧИТАТЬ и УВИДЕТЬ.
Это не сложно, если на то будет ваше желание.
Обратите внимание: кому-то больше нравятся фотографии результатов, кому-то меньше,
но фактом это не перестает быть -
ЭТО КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, которые живут в таком же конкретном окружении.
И все эти изменения происходили и происходят в публичном окружении, а не только людей, имеющих отношение к эволюционно-медитативной практике ХОРА.
Далее - любительские съемки презентации динамических тренингов происходили в присутствии специалистов боевых искусств вживую.
Более того, показаны как контактные, так и бесконтактные виды тренинга -
уровень такой индивидуальной реализации вполне возможно просто выходит за рамки ваших представлений.
Поэтому вам осталось употребить еще одну стереотипную фразу: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Но такой подход не изменяет реальный факт, и более того информация сопровождается в том числе тестами
(чтобы неграмотный и самовлюбленный проходимец мог объективно оценить свой уровень ценителя - не знаю, не умею сам, не могу обучить других, но обожаю поучать и хулить других).
Ваши рассуждения предельно эмоциональны и некомпетентны в затронутых вами пассажах -
попробуйте хоть иногда выходить за рамки стереотипа "бега по утрам",
или же останетесь на уровне методического познания-информированности дошкольника, что явно недостаточно для взрослого человека вне зависимости от уровня образования.
Ведь вы не используете деревянные счеты, а пользуетесь калькулятором, компьютером и т.д.
Возможно для вас каменный век более понятен, но живете-то вы реально в другое время -
поэтому стереотипы, методические подходы ваши будут изменяться.
Сознательная эволюция человека как вида это актуально как сегодня, так и завтра, послезавтра и т.д.
Поэтому вам поможет ваш разум и здравый смысл, а сомнительные эмоции вас не будут отвлекать.
Успехов!
Сразу бы хотелось спросить у вас, что вы подразумеваете под словом "увидеть"? Вы предлагаете увидеть мне черную кошку в темной комнате (когда ее там нет), или же вы предлагаете слепо поверить, тому что там написано. К сожалению, у меня есть разум, которым я привык анализировать предоставляемую мне информацию. Аналогичным образом я поступил и с вашим сайтом. Прочел и не увидел ничего кроме набора сомнительных штампов, которые висят на сайтах каждой второй секты.
Впрочем, я бы мог бы и поверить вам, но вы так и не предоставили мне абсолютно никаких фактов, как я просил. Откуда мне знать, что данные фотографии не подделка? откуда мне знать, что это конкретные люди, а не нанятые актеры? откуда мне знать, что их окружение тоже изменилось,а не вы выдаете желаемое за действительное? Еще раз прошу вас - предоставьте мне надежный независимый источник, который утверждает, что практики вашей секты действительно приносят результат, а до тех пор, прошу вас не заявлять, что у вас имеются какие-то фактические доказательства. Так же предоставьте пожалуйста имена, тех специалистов, что присутствовали на тренингах (а еще лучше и документы, подтверждающие, что они специалисты, а не какие то левые люди с улицы).
Далее я бы попросил бы вас не утверждать голословно, что я могу представить, а что нет. Дело не в этом, дело в том, что у вас нет никаких доказательств ваших сверхспособностей (иначе вам давно бы дали нобелевскую премию и вы могли бы грести деньги лопатой, не утруждая себя доказательством своей правоты случайным людям, вроде меня, на мелких сайтах). Я ведь тоже могу сказать, что являюсь аватаром Вишну, но вы же мне не поверите, не так ли? Еще я бы попросил бы вас не переходить на личности. Мы с вами не знакомы и вы не можете судить обо мне, тем более что речь то в данном подкасте идет вовсе не о моей скромной персоне, а о вашем учении. Я хочу вам поверить, буквально умоляю вас - ну покажите мне хоть что-то кроме красивых слов! А получается все как у Гоголя: "Дай ответ. Не дает ответа."
Цитата: "Еще раз прошу вас - предоставьте мне надежный независимый источник, который утверждает, что практики вашей секты действительно приносят результат"
Уважаемый, а что мешает вам прийти в зал, на одно пробное занятие и проверить на себе несколько упражнений? Писать в каментах, и просить кого-то чтобы показали вам "фокусы"...хм...мне кажется трата времени.
Возвращаясь к цитате...вы сами сможете на себе проверить работает хотя бы одно упражнение или нет. И сделать выводы.
Я уверен, что даже когда человек приходит в обычную йогу, да можно просто в спорт зал, или скажем в секцию ай ки до и просит показать ему пару приемов, ему показывают. И после этого человек делает вывод - ага, мое, или не мое. Я так думаю...
Еще прошу прощения, за то, что прервал вашу словесную дуэль :)
Голословное анализирование вы можете проверить на своем собственном опыте.
Чтобы не было у вас иллюзий компетентности оценщика (по поводу УВИДЕТЬ И ПРОЧИТАТЬ):
для вашего скептицизма написано - проверяется эффективность тестом в одно действие И ЭТО достаточно ПРОЧИТАТЬ, ЕСЛИ УВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОЕ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ссылка
И далее по поводу УВИДЕТЬ И САМОСТОЯТЕЛЬНО УБЕДИТЬСЯ тоже есть тесты как на видео, так и с необходимыми описаниями-иллюстрациями,
например, тест на опорность ссылка
еще тесты в тексте подробно описаны ссылка
Таким образом вы можете не только анализировать информацию, но и проверить вашу компетентность в плане высказываний то или не то и т.д. и т.п. - ваш личный опыт вам это продемонстрирует и докажет.
А еще можете поставить перед собой камеру и попробовать срежессировать тот уровень работы, который показан на видео - И ВЫ ЕЩЕ БОЛЕЕ ТОЧНО БУДЕТЕ ЗНАТЬ, ЧТО ТАКОЕ - СМОТРЕТЬ И НЕ ВИДЕТЬ.
Как видите, все очень доступно и даже к классикам обращаться не требуется.
Действуйте и у вас получится!
Dimmu Art.
Не беспокойтесь, вы еще много раз будете переходить от извинений к прощению и наоборот,
это уже закономерность в вашем лице.
Ваше внимание неоднократно обращали на то, что вы читаете-не читая или выдаете желаемое вами за действительное.
Если бы у вас было желание познакомиться с выдержками из патента, то вы изначально смогли бы это сделать - информация опубликована на третьем уровне погружения ссылка (читать-то вы не разучились?!). И это только один из зарегистрированных патентов автора...
Но в силу вашей мнительности, не знакомясь с общедоступной информацией, вы сами для себя вашим же словами "и цирк и божья роса" - а потому и последующие извинения-прощения не за горами.
В связи с вашей неинформированностью в юридической области поясняю, что согласно норм действующего законодательства проведение физкультурно-оздоровительной деятельности не требует от субъекта предпринимательской деятельности никакого другого лицензирования, кроме лицензионного договора с автором используемого метода.
А теперь от вашей демагогии, которая уже изрядно истрепалась, перейдем к конкретике:
ни одно ваше мнение-предположение не подтвердилось и не подтвердится,
причина этого очень проста - вы сами себя обманываете,
и придуманное вами принимается вами же за действительное,
задумайтесь - было бы печально,
если бы подобное ваше отношение к вам сформирует такую неполезную для вас привычку
(хотя нельзя исключить вероятность того, что в вашей системе ценностей вымысел это и есть польза, - но искренне надеюсь, что это не так).
И чаще пользуйтесь услугами здравого смысла вместо вашей фэнтэзи,
это полезная подсказка для вас.
Тов. dimdim77777, Вы не надейтесь, более я извиняться не буду. Делал я это из слишком откровенной вежливости, которая, как я понял ни к чему. Я вижу Вы делаете из нее слишком обнадеживающие для себя выводы, которые не соответствуют действительности.
По поводу выдержки по ссылке ссылка : Вы снова подсовываете пустышку, снова сплошное лженаучное словоблудие. Не стоит тут упражняться в сарказме "(читать-то вы не разучились?!)", а лучше почитайте, как должен выглядеть настоящий патент ссылка или как выглядит реальное описание изобретения ссылка
А то, что Вы пытаетесь выдать за истину - не более чем профанация. И даже если бы на сайте были похожие на нормальный документ сканы - это еще не значит, что они не подделаны. Настоящий документ это либо оригинальный, либо нотариальная копия, либо электронный с цифровой подписью.
Теперь к Вашим аргументам "Аля сам дурак" - Вы до меня и других участников доносите, что Хора это не развод лохов, а легальная-проверенная-действенная методика.
Но вы не показали ни одно документа, доказательства, которое можно считать достоверным.
И кто после этого пользуется фантазией, а не здравым смыслом?
Уважаемый, успеха Вам, но лишь в легальной деятельности, а не одурачивании людей.
Dimmu Art.
Вот видите как все быстро у вас проявляется - оказывается в вашем понятийном ряду бывает "слишком откровенная вежливость",
а я всегда считал, что вежливость либо есть, либо ее нет.
И фактически ваш подход вы точно сформулировали - "Аля сам дурак",
но в подобном подходе вы можете одурачить только самого себя.
Пример того, что вы читаете-не читая - ссылка -
это публикация конкретной истории о фиаско пустословия с гонором,
в итоге 10 лет практики все поставили на свои места - результат есть, а гонор ничем себя не подтвердил,
то есть ГОЛОСЛОВНО ИЗЪЯСНЯЛИСЬ и даже с гонором,
А ВРЕМЯ ВСЕ РАССТАВИЛО ПО МЕСТАМ - результат налицо.
А потому вы будете заниматься словоблудием бесконечно
и причина этого проста - вам не нужен результат, вам необходимо оправдание вашего бездействия (стереотипов).
И для того, чтобы не ждать 10-20 лет вашей агонии,
сказано просто - ЕСТЬ ТЕСТЫ, ПРОВЕРЬ-УБЕДИСЬ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ и пустословия вашего не понадобится.
Вы перечитайте ответы на ваши фантазии выше - вас умыли, причесали и указали на вашу же пользу,
ДА ТОЛЬКО ЕСЛИ ВАМ ОНА НЕ НУЖНА, вам никакими словами этого не скрыть.
И КАК ТОЛЬКО "КЛЮНЕТ СИТУАЦИЯ" - вы сразу прозреете, это же так очевидно и вам сразу станет интересен эффективный результативный метод
(заболтать себя словами у вас не получится - вам нужен будет результат, а не слова).
Если Автор Метода сочтет необходимым, то он опубликует патент целиком, а не сочтет - не опубликует.
В лицензионных договорах все необходимые регистрации и реквизиты есть - вы наверняка знаете какие органы визируют лицензионные договора на право использования изобретения.
А раз это вам известно, то ваш комментарий это всего лишь ваша отписка ради отписки.
Далее, уж коль вы попытались спекульнуть истиной всуе,
то познакомьтесь с пониманием реального знания:
"Как такой вопрос должен ставиться, и что под словом “знаю” в данном случае понимает Мастер ХОРА:
1) как минимум, претворить и доказательно знать это, без опоры на веру;
2) претворив – доказать, что именно это и есть следующий шаг;
3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением,
и не только для себя самого.
Каждый из этих трех пунктов носит характер профессионального “знаю” –
т.е. как на самом деле сделать летающий самолет. Включая создание всей технической документации, соблюдение всех технологических режимов, обучение персонала, безопасную эксплуатацию, а также инфраструктуру, связанную с созданием и использованием этого самолета (т.е. самолетостроение, авиация, проектные институты и т.д., и перечисленное – это только то, что лежит на поверхности. Полный перечень захватит вообще всё).
Но что такое самолет, знают действительно все.
Все зависит от того, что под словом “знают” понимать".
Подробнее можно прочитать здесь (пару страниц всего) ссылка .
Вы это можете видеть через опубликованные результаты,
вы это можете проверять тестами,
вы это можете проверять личными результатами практики,
ЕСЛИ КОНЕЧНО ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ
ВАШЕМУ ЖЕ ОТРАЖЕНИЮ В ЗЕРКАЛЕ
И ВАШЕМУ ЖЕ САМОЧУВСТВИЮ.
В противном случае вы уже на сегодня не помните то, что вы в порыве страстном писали в начале своего комментария: то вы уже не вежливы, но вот в итоге чудо - ваш собеседник снова Уважаемый.
Если вам нужны еще примеры - прочитайте и другие мои комментарии на ваши фэнтэзи еще раз,
ваша попытка одурачивать (забалтывать) - не проходила, не проходит и не пройдет.
Смею вас уверить - "как грянет гром", так здравый смысл к вам немедленно вернется и пустословить вам больше не будет нужды.
Удачи!
petez
Есть и другие варианты помимо прикольности - например, есть реальная жизнь и не так часто встречаются грамотные материалы, когда четко, ясно и без воды.
А потому мне всегда не нравится, когда толковые вещи "поливают" по привычке навешивания ярлыков без реальных оснований (типа анонимность все спишет).
Вот и приходится объясняться - я сам прочитал, посмотрел, разобрался, мне ясно, а потому могу и пояснить тому, кого переклинило по привычке.
Для того и общаемся, а не только по "приколу".
Да, по-моему "унылостью" и не пахнет, а напротив - есть опорные точки для выхода из любого тупика (депрессухи).
